臺灣臺南地方法院102年度聲字第2469號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度聲字第2469號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

受刑人

梁育銘

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第1343號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人梁育銘因違反毒品危害防制條例案件等罪，先後經判決確定如附表，並依刑法第50條第1項但書第1款及第2項規定，請求定應執行刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按受刑人為附表所示之犯行後，刑法第50條規定業於民國102年1月23日修正公布，並於102年1月25日施行，將原條文：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，修正為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，即依修正後規定，對於裁判確定前所犯數罪，存有該條第1項但書各款所列情形者，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑外，已不得併合處罰之，如此方不致違反受刑人之意願併合處罰，而剝奪受刑人易科罰金（易服社會勞動）之利益，顯較有利於受刑人，自應適用修正後規定。又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，復為刑法第53條、第51條第5款所明定。

三、查受刑人因犯如附表所示等罪，經法院先後判處如附表所示之刑確定，其中附表編號1屬不得易科罰金及易服社會勞動之罪，附表編號2、3則屬得科罰金及易服社會勞動之罪，具有刑法第50條第1項但書所列各款情形，惟經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑等情，有如附表所示各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表及受刑人提具之「聲請定應執行刑聲請狀」附卷可稽，依前揭規定，自得併合處罰。再附表編號1、2所示之罪，前經本院分別以102年度聲字第1079號裁定定其應執行刑為有期徒刑2年，則本院再為定應執行刑之裁定時，即應受前開所定應執行刑內部性界限之拘束，爰定其應執行之刑如主文所示。至於受刑人所犯如附表編號1所示違反槍砲彈藥刀械管制條例所宣告併科罰金新臺幣伍萬元部分，因僅有一罪宣告罰金刑，不生定執行刑之問題，應僅併執行之，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。