資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院103年度簡字第2711號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2711號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 施崇信
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度少連偵字第79號），本院判決如下：
主文
甲○○與少年共同犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因竊盜案件，經法院判處有期徒刑確定，並於民國101年11月14日縮短刑期執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足參，其受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。又被告甲○○係成年人與少年蔡口口共同實施犯罪，依其所犯之罪，加重其刑至二分之一。爰依少年事件處理法第85條第1項之規定加重其刑。並依法遞加重之。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告貪圖小利，竟竊取被害人殷俊賢所有之鋼筋111條，顯見其漠視他人財物之所有權，法紀觀念薄弱，惟念及被告所竊得之財物已發還被害人領回、被害人表明不予追究，兼衡其竊取財物金額非鉅、犯後承認犯行、教育程度以及於警詢時所自陳之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，少年事件處理法第85條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件:
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度少連偵字第79號
被 告 甲○○ 男23歲（民國00年00月00日生）
住臺南市○○區○○里○○○00號之153
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前曾因竊盜案件，被判處有期徒刑3月確定，甫於民
國101年11月14日執行完畢，仍不知悔改，復於103年11月
21日4時許，駕駛車牌號碼000-000號機車搭載少年蔡○○（
另由警方移送臺灣臺南地方法院少年法庭審理），行經臺南
市東區仁和路302巷對面工地時，見該工地無人看管，而基
於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，由少年蔡○○在旁把風
，甲○○下手將捆綁鋼筋之鐵絲弄斷後，將111枝鋼筋搬至
機車踏板，得手後，於同日5時30分許，駛至臺南市安平區
安平路與平生路口，為警查獲。
二、案經臺南市政府警察局第四分局報請偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 一 │被告甲○○之自白 │被告坦承有於上揭時地與│
│ │ │少年蔡○○共同竊取鋼筋│
│ │ │之事實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 二 │少年蔡○○、殷俊賢於警│被告確與少年蔡○○共同│
│ │詢中之證述 │竊取殷俊賢工地內鋼筋之│
│ │ │事實 │
│ │ │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 三 │搜索、扣押筆騄、扣押物│全部犯罪事實 │
│ │品目錄表、贓物認領保管│ │
│ │單、相片 │ │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之罪嫌。被告前曾因竊
盜案件，被判處有期徒刑3月確定，甫於101年11月14日執行
完畢，有本署刑案資料查註表附卷可參，5年內再犯本罪，
為累犯，請加重其刑。被告與少年犯本罪，請依少年事件處
理法加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項逕行聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 103 年 12 月 5 日
檢察官 薛 水 生
本件證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 12 月 9 日
書記官 賴 炫 丞
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。