臺灣臺南地方法院103年度毒聲字第356號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　103年度毒聲字第356號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

謝明僑

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請觀察、勒戒（103年度聲觀字第317號、103年度毒偵字第1506號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告謝明僑基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國103年8月7日12時40分（聲請書誤繕為10分）在警局採尿往前回溯120小時內之某時許，在不詳地點，將甲基安非他命置於鋁箔紙上以火燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。爰依毒品危害防制條例第20條第1項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所施以觀察、勒戒等語。

二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月，依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5年後再犯第10條之罪者，適用本條前2項之規定，毒品危害防制條例第20條第1項、第3項，定有明文。

三、經查：本件經被告謝明僑同意後採集其尿液，送往正修科技大學超微量研究科技中心以酵素免疫法（EIA）初步篩檢及以液相層析串聯式質譜法（LC/MS/MS）確認鑑定結果，確呈安非他命、甲基安非他命陽性反應乙節，有該中心出具之尿液檢驗報告、臺南市政府警察局刑事警察大隊採集尿液姓名對照表各1份在卷足憑（警卷第13-14頁）。聲請意旨所載被告施用第二級毒品之犯行洵堪認定。且本件被告於5年內未曾因施用毒品案件經送觀察、勒戒乙情，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，聲請人聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒，於法要無不合，應予准許。

四、爰依毒品危害防制條例第20條第1項，裁定如主文。