臺灣臺南地方法院103年度簡字第1852號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度簡字第1852號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

鄭東海

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度營毒偵字第124號、第129號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條皆引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之行為，應為施用第二級毒品之行為所吸收，不另論罪。其所犯上開二罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。爰審酌被告施用毒品，足以戕害其身心，滋生其他犯罪，惡化治安，嚴重損及公益，且被告前曾因施用毒品，經本院裁定令入觀察勒戒處所施以觀察勒戒及強制戒治程序，竟仍不知悔改，再為本件施用毒品犯行，顯見其自制力明顯不足；惟另考量其施用毒品行為於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低等一切情狀，酌情分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。扣案玻璃球1個，係被告所有，供施用第二級毒品所用之物，依刑法第38條第1項第2款規定沒收。另扣案行動電話1隻，與被告所犯施用第二級毒品犯行無關，自不得予以宣告沒收，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第51條第5款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。