臺灣臺南地方法院104年度審簡字第219號

附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
                                     104年度偵緝字第56號
                                     104年度偵字第5789號
    被      告  徐忠明  男  52歲（民國00年0月00日生）
                        住南投縣草屯鎮○○里○○街00號
                        居南投縣草屯鎮○○路000號四樓之2
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                吳文莉  男  47歲（民國00年0月0日生）
                        住臺中市○○區○○里○○街000號
                        （現另案於法務部矯正署臺中戒治所
                        強制戒治中）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、徐忠明前於民國96年間，因2次違反槍砲彈藥刀械管制條例
    案件，經臺灣臺中地方法院以96年度訴字第2313號判決，均
    處有期徒刑3年2月，併科罰金新臺幣（下同）6萬元，並合
    併定應執行刑為有期徒刑3年6月，併科罰金8萬元確定；又
    於96年間，因詐欺案件，經臺灣臺中地方法院以96年度易字
    第5777號判決判處有期徒刑7月確定，上開三罪再經定應執
    行為有期徒刑4年，併科罰金8萬元；復於99年間，因偽證案
    件，經臺灣臺中地方法院以99年度訴字第1564號判決判處有
    期徒刑4月確定，經與上揭定應執行之有期徒刑4年部分接續
    執行後，於101年5月15日縮短刑期假釋付保護管束出監，至
    101年8月12日假釋期滿未經撤銷，未執行之刑，以已執行完
    畢論。吳文莉前因違反肅清煙毒條例、偽造有價證券等案件
    ，於97年2月25日經臺灣臺中地方法院以96年聲減字第5817
    號判決應執行有期徒刑15年4月，嗣因縮刑期滿於102年4月4
    日縮刑期滿執行完畢，詎2人均不知悔改。徐忠明於103年4
    月3日下午15時許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車搭載
    吳文莉前往址設臺南市○○區○○路000號之「和德藥局」
    附近，共同基於為自己不法所有之犯意聯絡，謀議進入該「
    和德藥局」內行竊商品變現花用，並由被告吳文莉入內後假
    意詢問而牽拌藥局內之職員，被告徐忠明則趁機下手行竊，
    謀議既定，被告2人乃於同日下午15時35分許，先後進入「
    和德藥局」，由被告吳文莉假意詢問商品而牽制藥局內藥師
    張榮昭，並分散其注意力，被告徐忠明則伺機下手竊取藥局
    內展示架上之普拿疼15盒、白花油2瓶、龍角散大包6盒、小
    包5盒（合計價值8093元），並藏放於內衣內，被告兩人得
    手後旋即逃逸並變現花用。
二、案經張榮昭訴請臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬────────────┬─────────────────┐
│編號│證據名稱                │待證事實                          │
├──┼────────────┼─────────────────┤
│ 1  │被告徐忠明於偵查中之自白│全部犯罪事實。                    │
│    │（有具結）              │                                  │
├──┼────────────┼─────────────────┤
│ 2  │被告吳文莉於偵查中之供述│坦承確有於上揭時間與被告徐忠明共同│
│    │                        │進入「和德藥局」，惟辯稱：當時並不│
│    │                        │知徐忠明要行竊藥品，徐忠明說要買藥│
│    │                        │給其丈母娘吃，當時渠就站在藥局櫃台│
│    │                        │等徐忠明，渠並沒有要買任何東西，也│
│    │                        │沒有與店員講任何話等語。          │
├──┼────────────┼─────────────────┤
│ 3  │證人張榮昭於警詢及偵查中│全部犯罪事實。                    │
│    │之證述（有具結）        │                                  │
├──┼────────────┼─────────────────┤
│ 4  │路口監視錄影畫面翻拍照片│被告吳文莉坦承「和德藥局」內監視錄│
│    │4張、「和德藥局」內監視 │影畫面翻拍照片中與店員張榮昭講話之│
│    │錄影畫面翻拍照片2張     │男子確為渠本人無誤，而照片中被告徐│
│    │                        │忠明當時正下手行竊。              │
└──┴────────────┴─────────────────┘
二、核被告徐忠明、吳文莉所為，均係犯刑法第320條第1項之竊
    盜罪嫌。又被告吳文莉與徐忠明有犯意聯絡與行為分擔，請
    依刑法28規定論以共同正犯。被告2人均係前案執行完畢後
    5年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪名，有本署刑案查
    註紀錄表在卷可憑，核屬累犯，請均依刑法第47條第1項規
    定加重其刑。另被告徐忠明已與被害人張榮昭達成和解，賠
    償被害人之損失，有和解書1紙在卷可佐，堪認犯後態度良
    好，是請從輕量刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此  致
臺灣臺南地方法院
中    華    民    國   104    年    4     月    28    日
                              檢察官   蔡  明  達
本件證明與原本無異
中    華    民    國   104    年    5     月    4     日
                              書記官   劉  珀  妤
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5  年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。