臺灣臺南地方法院104年度審簡字第335號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　104年度審簡字第335號

公訴人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

辛桐宇（原名辛旻衡）

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104年度毒偵字第1174號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件除應於犯罪事實欄第2項第4行至第9行之「嗣於104年4月28日晚間9時許……」以下應補充更正為「辛桐宇施用毒品後，於民國104年4月28日晚間9時許，在臺南市○○區○○路0段000號前經警認其形跡可疑上前盤查時，辛桐宇於偵查機關尚未發覺前，即主動交出第二級毒品甲基安非他命2包（毛重共1.27公克；檢驗後淨重共0.883公克），並向警方自首坦承有吸食甲基安非他命，警方於104年4月28日晚間10時50分許經其同意採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情」外，其餘犯罪事實及證據，均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、查甲基安非他命依其成癮性、濫用性及對社會危害性之程度，已為毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品。故核被告辛桐宇所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告施用毒品後，於104年4月28日晚間9時許，員警因其形跡可疑上前盤查被告時，於偵查機關尚未發覺前，被告即主動向員警自首施用毒品犯行，有警詢筆錄可為佐證（見警卷第1頁背面），依刑法第62條規定減輕其刑。爰審酌被告有如起訴書犯罪事實欄第1項所載之觀察、勒戒紀錄，猶不知戒除毒癮，再有本件施用毒品犯行，顯未能戒除毒癮。惟其施用毒品犯行，在性質上乃屬對自我身心健康之自戕行為，尚未危及他人生命、身體、財產等法益且犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。