資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院105年度簡字第1531號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第1531號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 吳建樺
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第7494號），本院判決如下：
主文
吳建樺犯詐欺取財罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。又被告有如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告不思以正當手段賺取財物，而圖不勞而獲，任意訛詐他人財物，所為實不可取，本院考量其犯罪動機、手段、詐騙之財物價值（約新臺幣932元）、前科素行、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭（院）提出上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第7494號
被 告 吳建樺 男 37歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○路000巷0號2樓
（另案在法務部矯正署臺南監獄臺南
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因詐欺案件，已經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳建樺前因竊盜案件，於民國97年7月8日經臺灣高雄地方法
院以97年度審簡字第1375號判處有期徒刑4月確定，因與他
案合併執行，於100年8月19日假釋出監付保護管束，後經撤
銷假釋執行殘刑，於102年2月21日縮短刑期執行完畢出監。
猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，於104年5月7日17時
30分許（現場監視器錄影畫面所示時間），駕駛車牌號碼
0000-00號自用小客車（附載不知情之施信輝），至高雄市
○○區○○○路000號中油加油站加油後（油費新臺幣932元
），將不知情之張文發之駕照交付該加油站之員工蔡仁豪作
為擔保，並向蔡仁豪佯稱：待領完錢後，將回來付清油費云
云，隨即駕車逃逸。嗣經警調閱現場監視器錄影畫面，循線
查悉上情。
二、案經劉彥均訴由高雄市政府警察局苓雅分局報由臺灣高雄地
方法院檢察署陳請臺灣高等法院檢察署令轉臺灣雲林地方法
院檢察署再陳請臺灣高等法院檢察署令轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌─┬───────────┬──────────┬───────────────┐
│ │證據方法 │待證事實 │備註 │
├─┼───────────┼──────────┼───────────────┤
│1 │被告吳建樺於警詢及臺灣│犯罪事實所示之事實。│1.被告固不否認有上揭客觀事實，│
│ │雲林地方法院檢察署偵查│ │ 惟矢口否認有詐欺之犯意。 │
│ │中之供述 │ │2.見警卷第1-3頁、臺灣雲林地方 │
│ │ │ │ 法院檢察署105年度偵字第1640 │
│ │ │ │ 號卷第43-45頁。 │
├─┼───────────┼──────────┼───────────────┤
│2 │告訴人劉彥均（上開中油│犯罪事實所示之事實。│見警卷第9-10頁、臺灣高雄地方法│
│ │加油站值班站長）之指訴│ │院檢察署105年度偵字第3260號卷 │
│ │ │ │第48-49頁。 │
├─┼───────────┼──────────┼───────────────┤
│3 │同案被告施信輝於警詢之│犯罪事實所示之事實。│見警卷第5-7頁、臺灣雲林地方法 │
│ │證述及於臺灣雲林地方法│ │院檢察署105年度偵字第1640號卷 │
│ │院檢察署偵查中之結證 │ │第53-56頁。 │
├─┼───────────┼──────────┼───────────────┤
│4 │證人蔡仁豪、張文發之證│犯罪事實所示之事實。│見警卷第11-14頁、臺灣高雄地方 │
│ │述 │ │法院檢察署105年度偵字第3260號 │
│ │ │ │卷第43-45頁。 │
├─┼───────────┼──────────┼───────────────┤
│5 │高雄市政府警察局苓雅分│犯罪事實所示之事實。│見警卷第15-23頁、第26-27頁、第│
│ │局扣押筆錄、扣押物品目│ │30頁。 │
│ │錄表、贓物認領保管單、│ │ │
│ │現場監視器錄影畫面翻拍│ │ │
│ │照片、上開加油站交易資│ │ │
│ │料、車輛詳細資料報表 │ │ │
└─┴───────────┴──────────┴───────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。被告
前有如事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料
查註紀錄表在卷可佐，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯
上開有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規
定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 105 年 5 月 13 日
檢察官 蘇 烱 峯
本件證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 6 月 8 日
書記官 吳 耿 瑨
所犯法條：
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。