資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院105年度審簡字第164號
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第164號
- 公訴人
- 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 游芸樂
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官以通常程序起訴（104年度毒偵字第2250號）被告自白犯罪，本院受理後（105年度審易字第1284號）認為宜以簡易判決處刑如下：
主文
游芸樂施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）
二、核被告游芸樂所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。其於施用前後非法持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。再被告有起訴書犯罪事實欄所載之犯罪經處有期徒刑，嗣執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺南地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、爰審酌被告已有多次施用毒品經科刑處罰前科，仍未知警惕，復再施用毒品，足見仍未徹底戒除惡習遠離毒害，意志力薄弱，惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，暨其犯罪後坦承犯行，尚有悔意，並兼衡其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度毒偵字第2250號
被 告 游芸樂 女 31歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路0段000巷00弄
0號5樓
居臺南市○○區○○街00號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應該
提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、游芸樂前已有多次施用毒品前科，最近1次於民國100年間，
因施用第二級毒品案件，經臺灣臺北地方法院判處有期徒刑
6月確定，甫於102年1月24日出監執行完畢，猶不知悔改，
復基於施用第二級毒品之犯意，於104年9月9日凌晨1時許，
在臺南市北區公園路某友人不詳地址住處，以將甲基安非他
命放入玻璃容器內，再用火燒烤吸煙之方式，施用毒品甲基
安非他命1次。嗣於同年月12日18時許採集其尿液，經送驗
結果呈甲基安非他命陽性反應，而查知上情。
二、案經臺南市政府警察局玉井分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告游芸樂之自白
待證事實：坦承施用第二級毒品甲基安非他命之犯行。
㈡臺南市政府警察局玉井分局偵辦毒品危害防制條例案件尿
液送驗對照表及台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗
報告各1份
待證事實：被告尿液經檢驗結果，呈甲基安非他命陽性反
應。
㈢刑案資料查註紀錄表1份
待證事實：被告為「5年內再犯」施用毒品犯行。
二、被告所犯法條：
㈠毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
㈡刑法第47條第1項之累犯。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 104 年 10 月 28 日
檢察官 陳 昆 廷
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 10 月 30 日
書記官 張 淑 茹