臺灣臺南地方法院105年度簡字第1091號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度簡字第1091號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

邱建偉

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度營偵字第677號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除事實部分聲請簡易判決處刑書「犯罪事實」欄第6行「意圖為自己不法之所有，」補充為「意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，」，及第7至9行「駕駛上開自用小客車，行經臺南市○○區○○路000號對面時與他人發生車禍，經警據報到場處理始查獲」更正為「邱建偉駕駛上開自用小客車與他人發生車禍，經警據報於臺南市○○區○○路000號對面查獲其到案，乃為警循線查悉上情」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告邱建偉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因犯毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以103年度朴簡字第75號判決判處有期徒刑5月確定，於民國103年4月7日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於受前開有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前已有數次竊盜前科，且其正值青壯，仍不知悔改，亦猶不思以正途取財，竟隨意竊取他人車輛而再犯本案，造成車輛所有人之不便及損失，殊為不該，更顯見被告漠視他人財物之所有權，法紀觀念薄弱，對社會治安及他人財產安全均有相當危害，惟念被告犯罪時所採手段尚屬平和，被竊車輛（含鑰匙）並業經發還被害人領回，被告犯後復坦承犯行不諱，兼衡被告之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。