臺灣臺南地方法院106年度聲字第622號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度聲字第622號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

受刑人

李冠廷

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執字第1400號、執聲字第461號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人李冠廷因犯毒品危害防制條例等案件，先後判決如附表所示， 應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行刑，故依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行刑等語。

二、經查受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，經法院先後判處如附表所示之刑確定在案，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，且按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。又數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（ 最高法院80年台非字第473號判例、93年度台非字第192號判決要旨參照），附表編號1至3所示之罪，曾由本院定其應執行刑為有期徒刑1年， 附表編號4至6所示之罪， 曾由本院於105年簡字第3022號刑事簡易判決中定其應執行刑為有期徒刑1年1月確定，故就附表所示罪刑，參酌上開說明，定其應執行之刑。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項， 刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。