Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,558
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院107年度交易字第980號

過失傷害刑事裁判日期 108 年 03 月 26 日

法官陳弘能梁淑美陳郁婷

臺灣臺南地方法院刑事判決      107年度交易字第980號

公訴人
臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告
陳彥辰

上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(107 年度偵字第9708號),本院判決如下:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨略以:被告陳彥辰於民國107年2 月10日下午2時51分許,駕駛車牌號碼0000 -00號自用小貨車,沿臺南市永康區永大路2 段由南往北方向行駛,行駛至設於臺南市永康區永大路二段641 號前之加油站前時,原應注意轉彎車應讓直行車先行,而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情,應無不能注意之情形,竟疏於注意及此,貿然左轉,適有告訴人陳琦琴騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車搭載告訴人黃○霆(94年4月3日生,年籍詳卷)及告訴人黃○翰(93年1 月15日生,年籍詳卷)沿永大路對向由北往南方向駛至上開地點,見狀閃煞不及,兩車發生碰撞後,致告訴人陳琦琴、黃○霆及黃○翰人車倒地,使告訴人陳琦琴因此受有胸部鈍挫傷等傷害,告訴人黃○霆受有胸部及左膝鈍挫傷等傷害,告訴人黃○翰則受有左下肢鈍挫傷等傷害,因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;告訴經撤回者,應諭知不受理之判決;不受理之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1 項、第303條第3款、第307條,分別定有明文。

三、經查,本件被告陳彥辰因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,公訴意旨認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌,本院審酌起訴書及全案卷證之結果後亦同此認定,則依刑法第287 條前段之規定,須告訴乃論。茲因告訴人陳琦琴、黃○霆及黃○翰(後2 人均由陳琦琴、黃泓銘代理)與被告於本院審理中達成調解並具狀撤回告訴,此有本院107年12 月21日之107年度南司小調字第2489號調解筆錄影本、本院公務電話紀錄、告訴人3 人之108年2月18日刑事撤回告訴狀在卷可稽(見本院卷第103至107頁),依照上開法條規定,本件爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條判決如主文。

本案經檢察官董和平提起公訴,檢察官羅瑞昌到庭執行職務。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 108 年 3 月 26 日

刑事第五庭 審判長法 官 陳弘能

法 官 梁淑美

法 官 陳郁婷

書記官 林怡芳

中 華 民 國 108 年 3 月 27 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院107年度交易字第980號於民國 108 年 03 月 26 日裁判,案由為過失傷害,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 罰單破解實戰這門課逐條講交通違規的舉發、申訴與救濟流程。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。