臺灣臺南地方法院107年度訴字第348號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　　107年度訴字第348號

公訴人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

聲請人

即被告

何文鎮

指定辯護人

郭廷慶律師

上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第3122號、第5705號、第5706號、第5811號、第5812號、107年度毒偵字第573號），上列聲請人聲請具保停止羈押，暨本院依職權裁定如下：

主文

理由

一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之；羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之，刑事訴訟法第101條第1項第3款、第108條第1項前段分別定有明文。

二、被告何文鎮因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認其所違反毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，犯罪嫌疑重大，且該罪係最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪；又被告前有通緝紀錄，有相當理由認為有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，自民國107年3月30日起執行羈押在案，並自107年6月30日起延長羈押。

三、本件延長羈押期間即將屆滿，經本院再次訊問被告後，被告坦承犯行，並有起訴書所載各項證據在卷可稽，足認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，犯罪嫌疑重大；且該罪係最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，而伴有逃亡之高度可能性，此係趨吉避凶、不甘受罰之基本人性，且被告前有多次通緝紀錄，有臺灣高等法院通緝紀錄表1份在卷可參，有相當理由足認被告有逃亡之虞，本案雖已於107年7月31日宣判，然被告已提起上訴，本案尚未確定，為確保日後上級審審判、刑罰執行順利之進行，認為仍有刑事訴訟法第101條第1項第3款所定之情形，羈押原因仍然存在，且其羈押原因不能以具保、責付或限制住居等干預人身自由較小之手段，使之消滅，羈押應屬必要之最後手段，而有繼續羈押之必要，爰裁定被告之羈押期間自107年8月30日起，予以延長羈押2月。

四、被告固當庭以其已坦承犯行，欲返家陪伴兒子為由，聲請具保停止羈押等語。然本院認被告仍有羈押之原因及必要性，已如前述，尚難因被告坦承犯行，即遽認無逃亡之虞；且被告所稱欲返家陪伴兒子之事由，不符刑事訴訟法第114條各款所定不得駁回具保聲請之規定，被告復無該條各款所定不得駁回具保聲請之情形。從而，本件被告聲請具保停止羈押，並無理由，應予駁回。

五、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條規定，裁定如主文。