熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 909
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院108年度交簡字第1455號

公共危險刑事裁判日期 108 年 10 月 24 日

法官彭喜有

臺灣臺南地方法院刑事裁定      108年度交簡字第1455號

上訴人
許勝發
即被告

上列上訴人因公共危險案件,不服本院中華民國108年6月26日108年度交簡字第1455號(偵查案號:108年度偵字第8715號)刑事第一審簡易判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

理由

一、按上訴期間為10日,自送達判決後起算;原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第349 條前段及第362 條前段分別定有明文。

二、查本件上訴人即被告許勝發公共危險案件,經本院於民國108年 6月26日以108年度交簡字第1455號簡易判決後,已分別於108年7月 4日將判決正本寄存送達於上訴人之住、居所,有本院送達證書在卷可稽(見本院卷第47、49頁),故本件判決於108年7月14日發生送達效力(刑事訴訟法第62條準用民事訴訟法第138條)。則本件上訴期間應自108年 7月14日之翌日即108年7月15日起算,上訴期間至108年7月24日即屆滿,詎上訴人遲至108年10月 18日始向本院提出上訴,此有上訴人提出之抗告狀上所蓋本院收件日期戳為憑,是上訴人之上訴顯已逾期,揆諸前開說明,其上訴違背法律上之程式,應予裁定駁回。

三、依刑事訴訟法第362條前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 108 年 10 月 24 日

刑事第三庭 法 官 彭喜有

書記官 林耿慧

中 華 民 國 108 年 10 月 24 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院108年度交簡字第1455號於民國 108 年 10 月 24 日裁判,案由為公共危險,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。