熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
7 分鐘讀完全文 2,345
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院109年度交簡字第905號

公共危險刑事裁判日期 109 年 04 月 13 日

法官郭千黛

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決    109年度交簡字第905號

聲請人
臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告
林琨凱

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度偵字第5426號),本院判決如下:

主文

林琨凱犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件除犯罪事實首段第1行之「21時30分許」記載,應更正為「21時30分許至22時許」;第3至4行之「車牌號碼000-000號普通重型機車」記載,應更正為「車牌號碼000-000號普通重型機車」外,其餘犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。

二、核被告林琨凱所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。本院審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度之危險性,卻仍於飲酒後吐氣酒精濃度尚達每公升0.44毫克之狀態下,猶騎乘重型機車上路,顯置大眾行車之安全於不顧,所造成公共危險程度不輕;惟念及被告本件是初次犯下不能安全駕駛罪行,且犯罪後坦認犯行,態度良好,暨兼衡其高中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

附錄本件論罪科刑法條全文:中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。

曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑;致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。

(附件)臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書109年度偵字第5426號被 告 林琨凱 男 23歲(民國00年0月00日生)住臺南市○○區○○○路000號國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:

犯罪事實

一、林琨凱於民國109年3月13日21時30分許,在臺南市中西區附近某處飲酒後,致吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上,於翌(14)日凌晨5時許,酒後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。復於14日凌晨5時5分許,行經臺南市安南區海佃路1段227巷口時,因不勝酒力,且未戴安全帽,為警攔查,並於同日凌晨5時12分測試其飲酒後吐氣所含酒精濃度高達每公升0.44毫克之數值,而查獲上情。

二、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實,業據被告林琨凱於警詢時及偵查中供承不諱,且有酒精測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份附卷可資佐證。被告犯嫌,應堪認定。

二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此致

臺灣臺南地方法院

以上正本證明與原本無異。

本件正本證明與原本無異

中 華 民 國 109 年 4 月 13 日

刑事第四庭 法 官 郭千黛

書記官 黃瓊蘭

中 華 民 國 109 年 4 月 14 日

中 華 民 國 109 年 3 月 25 日

檢察官 莊 立 鈞

中 華 民 國 109 年 3 月 31 日

書 記 官 林志誠

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院109年度交簡字第905號於民國 109 年 04 月 13 日裁判,案由為公共危險,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。