臺灣臺南地方法院109年度易字第367號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　　109年度易字第367號

公訴人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

聲請人

暨　被　告　姜志豐

上列被告因竊盜案件，本院依職權及被告聲請具保停止羈押，裁定如下：

主文

理由

一、被告姜志豐因竊盜案件，前經本院認其所犯刑法第321條第1項加重竊盜罪嫌重大，且被告甫假釋不久，即再犯本案竊盜犯行，有事實足認有反覆實施竊盜之虞，依刑事訴訟法第101條第1項第5款規定，有羈押之原因及必要，自民國109年4月8日執行羈押在案。

二、嗣經本院調查審理後，本案業於109年6月9日判處被告應執行有期徒刑2年10月，並應於刑之執行前，令入勞動場所強制工作3年在案。茲本院以羈押期間即將屆滿，於109年7月1日再次訊問被告後，認被告有反覆實施竊盜之虞的羈押原因仍存在。另參諸羈押之目的在保全刑事審判及執行之進行，並確保刑事審判機關得以依法從事犯罪事實之調查與認定，且本件宣判後，業經檢察官、被告提起上訴，故有擔保審理及執行進行之必要性，是本件仍有羈押必要，爰自109年7月8日起延長羈押2月。

三、至被告以：家人年紀大，母親中風，之前一些家事沒有處理，有上訴去高等法院，會準時去開庭，有要跟被害人賠償，有請法扶律師幫其處理等語，請求具保停止羈押。惟被告既有上開羈押之理由及必要，而具保並無法確保被告不再為竊盜犯行，是被告聲請具保停止羈押，為無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項、第220條，裁定如主文。