資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度交聲簡再字第3號
- 聲請人
- 高安平
- 即受判決人
上列聲請人即受判決人聲請再審，本院裁定如下：
主文
高安平應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本，或釋明無法提出原判決繕本之正當理由，併請求本院調取之。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。上開規定之修正理由並謂：如聲請人於聲請時未釋明無法提出原判決繕本之正當理由，法院應依同法第433條但書之規定，定期間先命補正原判決繕本；經命補正而不補正，且仍未釋明無法提出之正當理由者，法院應以聲請再審之程序違背規定而裁定駁回。
二、查聲請人即受判決人雖具狀對本院109年度交簡上字第180號確定判決聲請再審，但聲請人之聲請再審狀並未依法附具原判決之繕本，亦未釋明無法提出原判決繕本之正當理由，是其聲請再審之程序顯已違背刑事訴訟法第429條之規定；惟依前揭說明，此一瑕疵尚非不可補正，爰命聲請人於本裁定送達後5日內補正原判決之繕本，或釋明無法提出原判決繕本之正當理由，併請求本院調取之。若聲請人逾期仍不補正原判決之繕本，或仍未釋明無法提出原判決繕本之正當理由，即依法駁回其再審之聲請。
三、依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。
刑事第十五庭審判長 法 官 張婉寧