臺灣臺南地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

受刑人

鄭添貴

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第1378號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人鄭添貴因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。查受刑人因犯竊盜38罪，經臺灣嘉義地方法院、臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表編號1至9所示得易科罰金之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，本院審核認聲請為正當，自應依刑法第51條第5款規定，綜合斟酌受刑人所犯上開竊盜38罪所反映出之人格特性、犯罪傾向，並考量其所犯上開各罪之次數、罪質、各次犯行間距、犯罪情節、侵害之法益均為財產法益、動機、主觀惡性、責任非難程度及對受刑人施以矯正之必要性等一切情狀，復審酌受刑人所犯附表編號2至3所示竊盜3罪、編號4至6所示竊盜9罪、編號7所示竊盜3罪、編號8所示竊盜3罪、編號9所示竊盜19罪，曾經附表各該編號判決分別定應執行刑6月、10月、6月、6月、1年10月（均得易科罰金）確定等情，暨考量受刑人之意見（見本院卷第137頁陳述意見調查表），於其各宣告刑中之最長期刑5月以上、合併定應執行刑之內部界限上限4年6月（即4月＋6月＋10月＋6月＋6月＋1年10月＝4年6月）以下，依限制加重原則，酌定其應執行之刑如主文所示之有期徒刑3年10月，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。