臺灣臺南地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

吳承恩

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第12593號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。

二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決。刑事訴訟法第303條第1款定有明文。再按調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴。鄉鎮市調解條例第27條第1項定有明文。

三、經查：

㈠本件告訴人李慶造告訴被告吳承恩過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

㈡告訴人與被告就上開交通事故之過失傷害案件已於110年3月18日在臺南市北區調解委員會調解成立，並經本院於同年月25日核定，有卷附調解書可憑。上開調解書之調解結果二、載明「聲請人（按即告訴人李慶造）同意拋棄本件民事其餘請求權，不追究刑事責任。」足見告訴人已於調解書內明確表示不追究被告之刑事責任。上開調解書既經本院於110年3月25日核定，依鄉鎮市調解條例第27條第1項規定，告訴人就該事件已不得再行告訴或自訴（法務部108年9月4日法律字第10803513310號函、79年5月15日（79）法律字第6693號函參考）。惟告訴人復於110年5月10日在臺南市政府警察局第五分局交通分隊製作筆錄時提起本件告訴，並經臺灣臺南地方檢察署檢察官於110年6月28日提起本件公訴。從而，起本件訴之程序違背規定，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，鄉鎮市調解條例第27條第1項，判決如主文。

刑事第一庭法　官 鄭文祺