臺灣臺南地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

受刑人

莊聖彥

上列聲請人因受刑人於緩刑期內有得撤銷緩刑之原因，聲請撤銷緩刑宣告（109年度執緩字第520號、111年度執聲字第1342號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人莊聖彥前因違反銀行法等案件，經臺灣高等法院臺南分院判處有期徒刑2年，緩刑5年，並應於判決確定之日起6個月內，向公庫支付新臺幣（下同）500,000元，該判決復於民國109年9月21日確定在案，惟受刑人所為，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定得撤銷緩刑之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷緩刑之宣告等語。

二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向公庫支付一定之金額；受緩刑宣告而有違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第74條第2項第4款、第75條之1第1項第4款分別定有明文。

三、經查，受刑人前因違反銀行法等案件，經臺灣高等法院臺南分院以108年度金上重訴字第1024號刑事判決判處有期徒刑2年，緩刑5年，並應於判決確定之日起6個月內，向公庫支付500,000元，該判決復於109年9月21日確定在案等情，有該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考。惟受刑人於該判決確定後，經臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）

受刑人僅於110年3月29日支付其中200,000元，復經臺南地檢署檢察官通知應於110年9月20日前支付餘款300,000元，屆期仍未履行，受刑人雖到庭陳稱「因為疫情及扶養家人，經濟困難，希望再給我半年時間繳清」等語，並經臺南地檢署檢察官通知應於111年9月30日前支付餘款300,000元，迄今仍未履行等情，有臺南地檢署檢察官執行附條件緩刑案件通知書、109年10月19日南檢文卯109執緩520字第1099068339號函、110年4月21日南檢文卯109執緩520字第1109019330號函、111年6月10日南檢文卯109執緩520字第1119040272號函、送達證書、臺南地檢署自行收納款項統一收據、執行筆錄、繳款查詢單存卷可參，本院審酌受刑人年紀約為33歲，依一般社會常情，非屬無經濟能力，參以上開判決所定繳納金額尚非鉅額，履行期間亦非短暫，並經檢察官數次延展，是受刑人顯有履行之可能，又倘受刑人遇有經濟上之困難，亦可向執行檢察官陳明理由，然受刑人卻置之不理，無正當理由自110年3月29日起即未再支付餘款300,000元，足認受刑人係故意不為履行上開判決所定負擔，未因刑事追訴而生反省、悔悟之心，顯有違反刑法第74條第2項第4款所定負擔且情形重大之情形，堪認原宣告之緩刑已難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。從而，聲請人聲請撤銷受刑人上開緩刑之宣告，於法核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如主文。