臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

附錄論罪科刑法條
刑法第138條
毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、
圖畫、物品，或致令不堪用者，處5年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     111年度偵字第2745號
　　被　　　告　徐裕喬　男　25歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住臺南市○○區○○路000號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
　　　　犯罪事實
一、徐裕喬因與他人發生糾紛，而心生不滿，明知擺放在址設臺
    南市○○區○○路0段000號臺南市政府警察局第二分局海安派出
    所大門樓梯上之交通連桿1支，為員警職務上所掌管之物品
    ，竟基於損壞公務員職務上掌管物品之犯意，於民國111年1
    月15日上午8時14分許，在上開派出所前，持以渠所有之西
    瓜刀朝上開交通連桿揮砍，使該連桿因而斷裂不堪使用。
二、案經臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告徐裕喬於警詢及偵訊時供認不諱，
    並有職務報告、臺南市政府警察局第二分局扣押筆錄、扣押
    物品目錄表、監視器攝錄內容擷取畫面、現場照片、扣案物
    照片在卷可稽，被告之自白經核與事實相符，是渠犯嫌應堪
    認定。
二、核被告所為，係犯刑法第138條之損壞公務員職務上掌管之
    物品罪嫌。
三、至報告意旨認被告另涉有刑法第305條恐嚇罪嫌云云，然刑
    法第305條恐嚇罪之成立，行為人須對於被害人為惡害之通
    知，亦即向被害人為明確、具體加害上述各種法益之意思表
    示行為，致被害人之心理狀態陷於危險不安，始得以該罪名
    相繩；若行為人所表示者並非以加害生命、身體、自由、名
    譽、財產等事為內容，或被恐嚇者並未因此心生恐懼，抑或
    恐嚇之對象不明時，則尚與該罪之構成要件有間，即不得以
    該罪相繩。經查，自監視器攝錄內容以觀，被告雖有以右手
    持刀朝上開派出所方向跑去之行為，然過程中並未見係針對
    何人所為乙情，有該監視器勘驗筆錄存卷足憑，參以被告於
    偵訊時供稱：我沒有拿西瓜刀向誰揮舞，我刀是往下，因派
    出所有人挑釁我，但我不知道挑釁我的是誰，我也沒對他講
    到話等語，顯見被告所欲恐嚇之對象乃屬不明，縱有，則該
    人有無收到被告上開行為之惡害通知，又其心理狀態是否陷
    於危險不安，均無從得知，是核被告所為，尚與恐嚇危害安
    全罪之構成要件有間，即不得以該罪相繩，報告意旨容有誤
    會，惟此部分與前開聲請簡易判決處刑部分之基本社會事實
    同一，爰不另為不起訴處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　4 　　月　　11　　日
                              檢  察  官  胡晟榮
本件證明與原本無異  
中　　華　　民　　國　 111　　年　　4 　　月　　13　　日
                              書  記  官  許靜萍
附錄所犯法條
中華民國刑法第138條
（妨害職務上掌管之文書物品罪）
毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、
圖畫、物品，或致令不堪用者，處 5 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。