熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,063
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事裁定

112年度撤緩字第221號

撤銷緩刑刑事裁判日期 112 年 09 月 13 日

法官陳威龍

聲請人
臺灣臺南地方檢察署檢察官
受刑人
黃家祥

上列聲請人聲請撤銷受刑人之緩刑宣告(110年度執緩字第566號、112年度執聲字第1251號),本院裁定如下:

主文

甲○○於臺灣臺南地方法院一一0年度侵訴字第24號刑事判決之緩刑宣告撤銷。

理由

一、本件聲請意旨略以:受刑人甲○○因乘機猥褻案件,經本院於民國110年8月20日以110年度侵訴字第24號刑事判決判處有期徒刑6月、緩刑2年,並於110年9月22日確定在案,惟受刑人於緩刑前即故意更犯毒品危害防制條例案件,經最高法院以112年度台上字第2992號刑事判決判處有期徒刑1年10月,並於112年8月2日確定,核受刑人所為,已合於刑法第75條第1項第2款所定應撤銷緩刑宣告之原因,爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷其緩刑之宣告等語。

二、按受緩刑之宣告,緩刑前因故意犯他罪,而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者,應撤銷其宣告,刑法第75條第1項第2款定有明文。查受刑人因乘機猥褻案件,經本院於110年8月20日以110年度侵訴字第24號刑事判決判處有期徒刑6月、如易科罰金以新臺幣1千元折算1日,併予諭知緩刑2年,並於110年9月22日確定在案,然受刑人於緩刑前即108年5月18日因故意犯運輸第二級毒品未遂罪,經臺灣高等法院於112年4月12日以111年度上訴字第4951號刑事判決判處有期徒刑1年10月,並經最高法院於112年8月2日以112年度台上字第2992號刑事判決駁回上訴而確定,有上揭刑事判決以及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份可稽,核與刑法第75條第1項第2款之規定相符,應撤銷其緩刑之宣告。

三、依刑事訴訟法第476條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中  華  民  國  112  年  9   月  13  日

刑事第十一庭 法 官 陳威龍

                書記官 黃瓊蘭

中  華  民  國  112  年  9   月  13  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院112年度撤緩字第221號於民國 112 年 09 月 13 日裁判,案由為撤銷緩刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。