臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

附錄本件論罪法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    113年度偵字第13027號
113年度偵字第13028號
　　被　　　告　DESU NAVEENKUMAR REDDY
                       （印度籍，中文名：戴恕）
　　　　　　　　　　　　男　41歲（民國71【西元1982】年
                        0月00日生）
　　　　　　　　　　　　在中華民國境內連絡地址：臺南市○
　　　　　　　　　　　　區○○路000號3樓
　　　　　　　　　　　　護照號碼：M0000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
　　　　犯罪事實
一、DESU NAVEENKUMAR REDDY（中文名：戴恕）於民國113年4月
    6日晚上某時，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行
    經臺南市○區○○路000號對面人行道時，見陳鵬宇所有之安全
    帽放置於車牌號碼000-0000號普通重型機車上，竟意圖為自
    己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取安全帽1頂(內含
    藍芽耳機1個，共價值約新臺幣【下同】3,000元)，得手後
    離開現場。復於113年4月7日21時9分許，被告騎乘車牌號碼
    000-0000號普通重型機車，返回臺南市北區公園路將上開安
    全帽隨手放置於不詳地點，見林冠傑之安全帽放置於車牌號
    碼000-0000號普通重型機車坐墊上，另意圖為自己不法之所
    有，基於竊盜之犯意，徒手竊取安全帽1頂(價值約新臺幣【
    下同】2,500元)，得手後離開現場。嗣經林冠傑、陳鵬宇發
    現遭竊後，報警處理，始悉上情。
二、案經林冠傑、陳鵬宇訴由臺南市政府警察局第五分局報告偵
    辦。
            證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告DESU NAVEENKUMAR REDDY於警詢時
    及偵查中均坦承不諱，核與告訴人林冠傑、陳鵬宇於警詢時
    之指訴大致相符，並有刑案現場照片暨監視器畫面截圖18張
    、臺南市政府警察局第五分局北門派出所受理各類案件紀錄
    表、受（處）理案件證明單、臺南市政府警察局第五分局扣
    押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單
    附卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所
    犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。至被告
    竊得之安全帽2頂，係其犯罪所得，惟被告已將竊得之1頂安
    全帽歸還予告訴人林冠傑，此有贓物認領保管單在卷可參，
    爰不另聲請宣告沒收，另未歸還之安全帽1頂，未經扣案且
    尚未實際發還告訴人陳鵬宇，請依刑法第38條之1第1項前段
    、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執
    行沒收時，追徵其價額。附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　鄭  愷  昕
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　11　　日
                              書  記  官  陳  耀  章
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條第1項　
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。