臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

原告

鄭劭軍

被告

朱芳儀

上列被告因竊盜案件（115年度易字第926號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：

主文

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴；但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。

二、經查，被告被訴竊盜之刑事案件，業經本院以115年度易字第926號刑事判決諭知無罪在案，本應駁回本件原告之訴，惟因原告於刑事附帶民事訴訟起訴狀表示：若諭知無罪之判決，聲請將附帶民事訴訟移送至民事庭審理等語，揆之上開規定，自應由本院將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。至因刑事訴訟法第503條第1項並未如同法第504條第1項前段「得以合議裁定，移送該法院之民事庭」之規定，是本件應依附刑事案件之審理，由法官一人獨任裁定，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第503條第1項但書，裁定如主文。