臺灣臺南地方法院九十一年度自字第一八四號

臺灣臺南地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十一年度自字第一八四號

自訴人

二龍交通有限公司 設臺南市○○街一四七號

法定代理人

黃 登 好

代理人

甲 ○ ○

被告

乙 ○ ○

右列被告因侵占案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：

主文

事實

一、乙○○前於民國八十七年間因違反麻醉藥品管理條例案件、侵占案件，經法院判處有期徒刑四月、三月確定，二案接續執行，於八十八年四月二十九日執行完畢。猶不知悔改，於九十一年四月二十六日，前往臺南市○○街一四七號二龍交通有限公司（登記負責人為黃登好）租用車牌號碼Ｖ九─二七九號營業用小客車一輛，約定每日繳交租金新臺幣（下同）六百元，每五日付款一次。詎乙○○於取得該車後，竟意圖為自己不法之所有，變易原來持有之意思為所有之意思，將該營業用小客車侵占入己，並在臺南縣、市載客使用，自訴人迭經催索租金並請求返還，均無法與乙○○聯絡。嗣於九十一年六、七月間，乙○○駕駛該車在嘉義發生車禍，將該車棄置嘉義市太保市後潭里三六○號旁邊之空地上，即揚長而去，從此逃逸無蹤，經附近居民於九十一年九月三十日電話通知後，自訴人始取回上開車輛。

二、案經自訴人二龍交通有限公司提起自訴。

理由

一、右揭事實，業據被告乙○○於本院審理中自白不諱（見本院卷第一二○頁），核與自訴代理人甲○○指訴之情節相符，並有自訴人提出之租賃契約書、切結書、存證信函各一件附卷可稽（見本院卷第四至七頁）；且依被告與告訴人所訂定之租賃契約書第三條及切結書所載，被告應按時繳納租金，期限不得超過五天，如超過期限未繳納車款，應將該車無條件歸還，且自訴人得終止契約取回該車，有上述租賃契約書及切結書可按，而自訴人並於九十一年五月二十一日寄發存證信函予被告，告知因其違約而契約終止，並促請其交還租賃車輛，惟未獲被告置理等節，亦有前開存證信函一份足憑，從而被告自始即未繳付租金，亦未與自訴人聯絡，復未依約歸還車輛而繼續使用該車營業，致自訴人追討租金及車輛無著，顯見被告有將該車易持有為所有之不法侵占意圖甚明。綜上，本件事證已臻明確，被告犯行堪以認定，自應依法論科。

二、核被告所為，係犯刑法三百三十五條第一項之普通侵占罪。又被告有如事實欄所載之前案科刑及執行紀錄，有卷附臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙可按，其受有期徒刑之執行完畢，五年以內再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條之規定加重其刑。爰審酌被告之素行、犯罪手段、侵占系爭車輛使用之期間，因而致自訴人所生之損害，迄仍未清償積欠之租金及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百三十五條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。

臺灣臺南地方法院刑事第五庭

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第三百三十五條第一項意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。