熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 865
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院95年度訴字第661號

違反毒品危害防制條例刑事裁判日期 95 年 07 月 17 日

法官林中如

臺灣臺南地方法院刑事判決        95年度訴字第661號

公訴人
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被告
乙○○

          (羈押在臺灣臺南看守所)

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(九十五年度營偵字第一四七號),暨移送併案審理(九十五年度營毒偵字第一八九號),被告就被訴事實為有罪之陳述,本院裁定進行簡式審判程序,判決如下:

主文

乙○○連續施用第一級毒品,處有期徒刑拾月。扣案注射針筒叁支均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實除事實欄第三行補充「乙○○於民國九十四年八月九日因停止戒治出所」、第五行更正為「至九十五年五月二十四日止」、第八行補充「嗣於九十五年五月二十五日,在臺南縣新營市○○路五一一巷四七號乙○○住處查獲,並扣得乙○○所有供施用毒品海洛因所用之注射針筒三支」;證據部分另補充「現場照片及扣案注射針筒三支」外,其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。

二、據上論斷,應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第二項,毒品危害防制條例第十條第一項,修正後刑法第二條第一項、第十一條前段、第三十八條第一項第二款、修正前刑法第五十六條,判決如主文。

三、本案經檢察官甲○○到庭執行職務。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀(應附繕本)。

中  華  民  國  95  年  7  月   17  日

         刑事第二庭 法 官 林中如

                書記官 馬愛君

中  華  民  國  95  年  7  月   17  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄法條
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院95年度訴字第661號於民國 95 年 07 月 17 日裁判,案由為違反毒品危害防制條例,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。