臺灣臺南地方法院96年度聲字第1386號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　　 96年度聲字第1386號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣臺南監獄執行中）

上列聲請人因受刑人偽造文書案件（96年度簡字第1729號），於判決確定後發覺為累犯，聲請更定其刑（95年度執聲字第1237號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院臺南分院於92年4月15日以92年度上易字第115號判決判處有期徒刑1年確定，並於民國95年6月30日縮刑期滿。然受刑人復於民國（下同）95年11月中旬某日又犯偽造文書罪，經臺灣臺南地方法院於96年5月31日以96年度簡字第1729號判決判處有期徒刑3月確定在案，則其再犯本罪，係屬累犯，自應依法更定其刑，爰依刑事訴訟法第477條之規定聲請裁定等語。

二、按受有期徒刑之執行完畢或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一；又裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑，但刑之執行完畢或赦免後發覺者，不在此限。刑法第47條第1項、第48條分別定有明文。次按依刑法第48條應更定其刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。

三、經查，受刑人於91年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院臺南分院於92年4月15日以92年度上易字第115號判處有期徒刑1年確定；受刑人復於92年間因違反毒品危害防制條例，為本院於92年11月19日以92年度易字第1153號、台灣高等法院台南分院於93年2月18日以93年度上易字第3號判處有期徒刑10月確定。上開二罪所處之刑已於95年6月30日縮刑執行期滿後，受刑人復於95年11月中旬某日又犯偽造文書罪，經本院於96年5月31日以96年度簡字第1729號判決判處有期徒刑3月確定，現於台灣台南監獄執行中等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院96年度簡字第1729號確定判決附卷可稽，並經本院調取上開前案判決核閱無訛。準此，受刑人於受有期徒刑執行完畢後之五年以內，故意再犯上開有期徒刑以上偽造文書之罪，自屬累犯，未據本院於96年度簡字第1729號審酌，而該判決所處之刑尚未執行完畢，又無赦免情事，是聲請人依前開規定聲請更定其刑，核無不合，應予准許，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第48條、第47條第1項，裁定更定其刑如主文所示。