臺灣臺南地方法院97年度交簡字第563號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　 97年度交簡字第563號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第1843號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行應增加「及其傭人查莉（傷害部分未據告訴）」、第9行應更正「車牌號碼FA-4420號自小客車」、第10行應更正「車牌號碼872-FF號營業用大客車」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第276條第1項之過失致死罪。爰審酌被告之品行、應負過失責任之程度、犯罪所生損害、肇事後已給付被害人燁昇通運有限公司修復費用，且與被害人馮振春、燁昇通運有限公司、被害人陳林探春之家屬成立和解，有台南縣官田鄉調解委員會調解筆錄及和解書各一份在卷可參，及其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。按受2年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告2年以上5年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：㈠未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。㈡前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者，刑法第74條第1項定有明文。查被告曾於92年間因背信案件，經臺灣高等法院臺南分院於95年6月6日以93年度金上訴字第981號判處有期徒刑1年6月，緩刑3年確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可參，是以，被告係於緩刑期間犯本件之罪，依上開刑法第74條第1項規定，自無法援引為緩刑宣告之諭知，併與敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第276條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決送達後十日內，以書狀敘述理由，向本庭提起上訴。