臺灣臺南地方法院98年度簡字第2773號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　　98年度簡字第2773號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（另案於臺灣雲林第二監獄執行中）

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度營偵字第1486號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除事實部分聲請簡易判決處刑書「犯罪事實」欄第7至8行「甫於97年11月9日縮刑期滿未經撤銷假釋而視為執行完畢」補充為「甲○○入監執行後，於96年8月15日假釋付保護管束出監，97年11月9日保護管束期滿假釋未經撤銷，視為執行完畢」，第8至9行「復意圖為自己不法之所有而詐取他人財物之故意」補充為「復意圖為自己不法之所有，而基於詐取他人財物之故意」，及證據部分「方怡文」更正為「丁怡文」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告前於97年11月9日曾受如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於受有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告前有毒品、詐欺等前案紀錄，且曾多次以相同手法詐取他人財物，經判處罪刑及徒刑之處遇，竟猶未能悛悔，再犯本案，顯見其守法意識薄弱，未曾因前所受徒刑之執行而記取教訓，又被告正值青壯，不思循正途賺取所需，僅因貪圖私利，即以詐取他人物品再加以出售之方式牟利，顯見其漠視他人財物之所有權，對民眾財產安全及社會治安均非無相當之危害；惟念被告犯後坦承犯行不諱，態度尚可，本案之犯罪過程復屬平和，未造成被害人其他損害，兼衡其所詐得之財物之價值，暨被告之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。