臺灣臺南地方法院99年度簡字第108號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　　 99年度簡字第108號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　樓之2

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第2695號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除簡易判決處刑書犯罪事實欄第6行「於98年12月2日23時、24許」應更正為「98年12月2日12時許」、第6行及第7行之「第二級毒品安非他命」應更正為「第二級毒品甲基安非他命」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查甲基安非他命依其成癮性、濫用性及對社會危害性之程度，已為毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因施用毒品案件，於96年2月9日經本院以95年度簡字第3858號判決判處有期徒刑4月確定，於96年3月30日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告前曾因施用毒品案件經觀察勒戒、強制戒治及判處有期徒刑，竟無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，猶施用毒品不輟，再為本件犯行，惟念及其吸毒係戕害自己身心之行為及被告有多次毒品前科紀錄、其犯罪之動機、目的、手段、次數且能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並論知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，以書狀敘述理由並附繕本，向本院提出上訴狀。