臺灣臺南地方法院99年度訴字第1262號

臺灣臺南地方法院刑事判決　　　　　　　99年度訴字第1262號

公訴人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第1523號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件），並就證據部分增列：被告於本院審理時之自白。

二、被告前有起訴書所載觀察勒戒執行完畢後，5年內再犯施用毒品罪，並經法院判決確定且執行完畢之紀錄，有其前案紀錄表可按，是其本件施用第一級毒品犯行，自應予追訴。

四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。其持有第一級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有起訴書犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行紀錄，有其前案紀錄表可稽，其於刑之執行完畢後，5年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。又被告所犯施用第一級毒品部分，係在警方尚未發覺犯罪前，主動向警方供出犯行，為警採尿送驗後查獲，有其警詢筆錄、臺南市警察局第一分局99年10月5日函1紙可稽，符合自首規定，爰就此犯行，依法減輕其刑，並先加後減之。爰審酌被告未能戒絕毒癮，再犯本件施用毒品罪，確屬不該，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，及施用毒品乃戕害自身健康，未直接危害他人，反社會性不高等一切情狀，量處如主文所示之刑。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條，判決如主文。

本案經檢察官陳怡珍偵查後提起公訴；檢察官甲○○到庭執行職務。