臺灣臺南地方法院99年度交簡字第210號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　 99年度交簡字第210號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度調偵字第1491號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實、證據及所犯法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書記載相同，引用之（如附件）。

二、爰審酌被告雖無前科，素行良善，惟被告於本件車禍之發生應負全部過失責任，且因其過失行為，致告訴人受傷程度不輕，迄又未賠償告訴人任何損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，依卷附臺南市○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表所載，被告於事故發生後未被有偵查權限之機關發覺前，即主動向前來處理之員警坦承肇事（見警卷第八頁），惟因刑法第六十二條自首減刑，已由「必減」修正為「得減」之立法，考其立法理由係認：「按自首之動機不一而足，有出於內心悔悟者，有由於情勢所迫者，亦有基於預期邀獲必減之寬典者。對於自首者，依現行規定一律必減其刑，不僅難於獲致公平，且有使犯罪行為人恃以犯罪之虞。在過失犯罪，行為人為獲減刑判決，急往自首，而坐令損害擴展之情形，亦偶有所見。採得減主義，既可委由裁判者視具體情況決定減輕其刑與否，運用上較富彈性，真誠悔悟者可得減刑自新之機，而狡黠陰暴之徒亦無所遁飾，可符公平之旨」，而由被告迄今仍否認其過失犯行，難認有悔悟之心，自無法依刑法第六十二條予以減刑，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條，刑法第二百八十四條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一之一條，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於送達後十日內，以書狀敘述理由並附繕本，向本院提出上訴狀。