臺灣臺南地方法院99年度簡字第2565號

臺灣臺南地方法院刑事判決　　　　　　　99年度簡字第2565號

公訴人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第1763號），茲被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除起訴書「證據並所犯法條欄」二、之記載，應更正為：「被告前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以94年度毒聲字第464號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於94年4月26日執行完畢釋放出所等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，是被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，再犯本案施用第二級毒品犯行，核與毒品危害防制條例第23條第2項所定相符，自應依法訴追處罰」，其餘犯罪事實及證據，引用起訴書之記載（如附件）。

二、查安非他命依其成癮性、濫用性及對社會危害性之程度，已為毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用時非法持有第二級毒品安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄所述之前案科刑及執行紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項規定，論以累犯，並加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品經送觀察、勒戒之治療程序後，猶不思戒絕革除惡習，仍有多次施用毒品前案紀錄，復再為本案犯行，顯然其意志力甚為薄弱，未能戒除毒癮，惟兼衡被告施用毒品犯行，在性質上乃屬對自我身心健康之自戕行為，尚未嚴重破壞社會秩序、侵害他人權益，及犯後坦承犯行，態度尚屬良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。