資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院100年度司聲字第658號
臺灣臺南地方法院民事裁定 100年度司聲字第658號
- 聲請人
- 鄭雁玲
- 相對人
- 徐寶興
上列當事人間因本院99年度存字第135號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主文
相對人應於本裁定送達後二十日內，就因本院97年度新簡字第827號提供反擔保免為假執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件聲請人與相對人間請求遷讓房屋等事件，聲請人依鈞院97年度新簡字第827號民事判決提供新臺幣(下同)210,000元為反擔保金，並經鈞院99年度存字第135號提存事件提存後，免為假執行(後經本院99年度司執字第83084號執行事件由相對人收取200,000元)。茲因該假執行本案訴訟業於民國99年10月7日判決確定而告終結，為此，聲請法院通知相對人限期行使權利等語。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院97年度新簡字第827號民事判決及歷審判決、本院99年度存字第135號提存書等影本各1份為證，並經本院依職權調閱本院97年度新簡字第827號民事卷及歷審卷、本院99年度司執字第83084號執行卷及本院99年度存字第135號擔保提存卷等卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因該假執行本案訴訟業於99年10月7日經本院99年度簡上字第2號民事判決，訴訟確定而告終結，且經查明相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表1紙存卷可憑。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
民 事 庭 司法事務官