資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院101年度司聲字第985號
臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度司聲字第985號
- 聲請人
- 温連佑
- 相對人
- 飛象電機有限公司
- 法定代理人
- 吳志銘
- 相對人
- 黃采玲
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文
本院101年度司執全字第620號假扣押事件聲請人所提供之財團法人法律扶助基金會民國101年8月6日法扶保證字第00000000號保證書，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院101年度全字第22號民事假扣押裁定，提供財團法人法律扶助基金會民國101年8月6日法扶保證字第00000000號保證書，聲請本院以101年度司執全字第620號假扣押執行相對人之財產在案。後聲請人撤回假扣押執行，訴訟可謂終結。且聲請人業以存證信函限期催告相對人行使權利，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還保證書等語。
三、聲請人主張之事實，業據其提出本院101年度全字第22號假扣押裁定、財團法人法律扶助基金會法扶保證字第00000000號保證書、限期催告相對人行使權利存證信函暨掛號回執等影本各乙份為證，並經本院依職權調取上開卷宗審查，經查本件聲請人已撤回假扣押執行，並聲請撤銷假扣押裁定，訴訟可謂終結。聲請人以存證信函限期催告相對人行使權利，相對人逾期未向聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表1紙在卷可稽。茲聲請人聲請返還保證書，核與前揭規定，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條及第85條第1項前段，裁定如主文。
民 事 庭 司法事務官