臺灣臺南地方法院102年度司他字第16號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 102年度司他字第16號

原告

時魁育

被告

龍權交通有限公司

兼法定代理人

陳長生（即龍權企業社）

上列當事人間請求給付工資等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，；又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第 1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第 91條第1項、第3項、第114條第 1項分別定有明文。又按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條並有明文。

二、經查，本件兩造間請求給付工資等事件，原告經本院於民國101年8月14日以 101年度救字第59號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用，嗣經本院及臺灣高等法院臺南分院判決原告敗訴確定，第一、二審訴訟費用均由原告負擔，業經本院調卷查明屬實。又本件訴訟既經判決確定，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段之規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。而本件訴訟標的價額為新臺幣（以下同）609,849元，應徵收第一審裁判費為6,610元、第二審裁判費為9,915元，共計16,525元（計算式：6,610元＋9,915元＝ 16,525元），是本件原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示之金額。

三、依民事訴訟法第 114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

民 事 庭 司法事務官