臺灣臺南地方法院102年度司他字第32號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 102年度司他字第32號

被告

吳麗軒

上被告與原告侯麗燕間請求返還借款事件，本院依職權確定訴訟

費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按民事訴訟法第91 條第3項規定，法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1 項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91 條第3項之規定（臺灣高等法院既所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。另核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。是法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689號裁定參照）。

二、經查，本件兩造請求返還借款事件，原告侯麗燕經本院於民國101年10月3日以101 年度救字第79號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用，後經本院101年度重訴字第210號判決確定在案，訴訟費用由被告負擔，業經本院調卷查明屬實。又本件訴訟既已終結，揆諸前揭民事訴訟法第114 條第1 項前段之規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。查：本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)3,450,330元，應徵收裁判費為35,254元，是被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為35,254元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

民 事 庭 司法事務官