臺灣臺南地方法院104年度補字第518號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　104年度補字第518號

原告

趙仁童

原告

趙仁建

原告

趙仁順

原告

趙柏盛

原告

趙柏凱

上列當事人與被告蔡金枝等間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。

二、原告提起本件遷讓房屋等訴訟，係請求被告遷讓房屋、返還相當租金之不當得利，及另以被告拒不遷讓房屋，造成原告對訴外人王文慶有債務不履行之虞，致受有新台幣（下同）200萬元所失利益之損害。查本件原告請求被告自臺南市○○區○○○段0000號建物遷離，又原告並依民法第179條附帶請求給付相當於租金之不當得利部分，依上開法條規定，自不併算其價額（最高法院96年度第4次民事庭會議參照）。至原告以被告拒不遷讓房屋為由，請求損害賠償部分，顯與上開請求遷讓房屋、返還不當得利部分，該二項訴訟標的在經濟上係各自獨立，彼此間並無主從競合或選擇關係者，即應合併計算其價額。是本件原告請求遷讓房屋、返還不當得利部分，其訴訟標的價額應核定為20,800元（參卷附臺南市政府稅務局新化分局函覆之房屋稅現值）；另原告請求損害賠償200萬元部分，核定為200萬元。揆諸前開說明，本件訴訟標的價額金額合併計算，核定為2,020,800元，應徵收第一審裁判費21,097元。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達10日內，向本院繳納裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，爰裁定如主文。