臺灣臺南地方法院105年度訴字第1340號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第1340號

原告

陳淑梅

原告

吳佳瑾

原告

吳信賢

原告

吳信德

共同訴訟代理人

裘佩恩律師

共同訴訟代理人

王盛鐸律師

共同訴訟代理人

楊志凱律師

被告

吳璧光

訴訟代理人

曾平杉律師

　　　　　　曾怡靜律師

上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造，民事訴訟法第168條、第175條第1項、第176條分別定有明文。查原告吳厚慧於訴訟程序進行中之民國107年11月30日死亡，其繼承人陳淑梅、吳佳瑾、吳信賢、吳信德於108年1月8日具狀聲明承受訴訟，有繼承系統表、戶籍謄本、民事聲明承受訴訟狀各1份在卷可稽（見本院卷1第197頁至第200頁），並經本院送達於他造，揆諸上揭法條規定，吳厚慧部分之訴訟，即由被告陳淑梅、吳佳瑾、吳信賢、吳信德承受訴訟，先予敘明。

二、按停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民事訴訟法第186條定有明文。查本院前以本件原告就坐落臺東縣○○市○○段00000地號土地（下稱系爭土地）是否有應有部分及其應有部分若干，應以他訴訟即臺灣臺東地方法院105年度重訴字第21號所有權移轉登記事件之法律關係是否成立為據，故於106年2月24日裁定命於該事件終結前，停止本件之訴訟程序。茲上開請求所有權移轉登記事件歷經臺灣臺東地方法院105年度重訴字第21號、臺灣高等法院花蓮分院106年度重上字第12號、最高法院108年度台上字第2630號判決，嗣以臺灣高等法院花蓮分院109年度上更一字第3號和解成立，是該事件之民事訴訟業已終結，並經本院依職權調閱上開卷宗無誤，爰依前開規定，依職權撤銷本件停止訴訟程序之裁定。

三、依民事訴訟法第186條規定，裁定如主文。