臺灣臺南地方法院民事裁定

原告

即上訴人

馬美珠

被告

即被上訴人

潘明仁

上列原告即上訴人馬美珠與被告即被上訴人潘明仁、潘益間請求侵權行為損害賠償事件，業經終局裁判確定，應徵收之訴訟費用，由本院依職權確定並裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段規定甚明。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；而依此規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。此觀同法第91條第1、3項規定即明。而法院依職權向應負擔費用之一造徵收費用之裁定，亦屬確定費用額之程序，自應類推適用前開規定加計利息。

二、查本件當事人間請求侵權行為損害賠償事件，前經本院106年度救字第81號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。該事件嗣經本院106年度訴字第557號民事判決原告一部勝訴、一部敗訴，並諭知訴訟費用由被告潘明仁負擔二分之一，餘由原告負擔；嗣原告對敗訴部分不服提起上訴並追加上訴，再經臺灣高等法院臺南分院108年度上易字第44號民事判決上訴人上訴及追加之訴均駁回，並諭知第二審及追加之訴訴訟費用，由上訴人負擔；後上訴人即原告再提起上訴，末經最高法院109年度台上字第1707號民事裁定上訴駁回，並諭知第三審訴訟費用由上訴人負擔確定。前述事實，業經本院司法事務官調閱前述訴訟卷宗查核無誤。核以原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,192,402元，應徵第一審裁判費12,880元，而原告上訴及追加上訴第二審及第三審之訴訟標的金額均為2,447,033元，依民事訴訟法第77條之16規定，應徵第二審裁判費37,882元、第三審裁判費37,882元。參以前述裁判關於訴訟費用負擔之諭知，第一審訴訟費用即應由被告潘明仁負擔6,440元（計算式：12,880元×1/2＝6,440元）、原告負擔6,440元（計算式：12,880元-6,440元＝6,440元），第二審訴訟費用37,882元及第三審訴訟費用37,882元均由原告即上訴人負擔。綜上，原告即上訴人應負擔之訴訟費用合計為82,204元(計算式：6,440元+37,882元+37,882元=82,204元)，被告即被上訴人潘明仁應負擔之訴訟費用為6,440元，而前述訴訟費用，均因訴訟救助而暫免繳交，故應由其二人分別向本院繳納。爰依前開說明，裁定其等應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示。

三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。