臺灣臺南地方法院109年度司他字第89號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 109年度司他字第89號

原告

吳中欽

被告

陳吳秀芳

上列當事人間請求返還不當得利事件，業經終局判決確定，應徵收之訴訟費用由本院依職權確定並裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段規定甚明。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；而依此規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。此觀同法第91條第1、3項規定即明。而法院依職權向應負擔費用之一造徵收費用之裁定，亦屬確定費用額之程序，自應類推適用前開規定加計利息。

二、查本件當事人間請求返還不當得利事件，前經本院107年度南救字第28號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。該事件嗣經本院107年度南簡字第1116號民事判決（下稱系爭判決）原告一部勝訴、一部敗訴，並諭知訴訟費用由被告負擔百分之九十九，餘由原告負擔；嗣被告不服提起上訴，經本院以108年度簡上字第72號判決上訴駁回確定，並諭知第二審訴訟費用由上訴人（即被告）負擔。前述事實，業經本院調閱前述訴訟卷宗查核無誤。核以原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）146,250元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費1,550元，參以系爭判決關於訴訟費用負擔之諭知，第一審訴訟費用即應由被告負擔1,535元（計算式：1,550元×99/100＝1,535元，元以下四捨五入）、原告負擔35元（計算式：1,550元－1,535＝15元），而前述訴訟費用，均因訴訟救助而暫免繳交，故應由原告、被告分別向本院繳納。爰依前開說明，裁定兩造應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。