臺灣臺南地方法院109年度聲字第6號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　　109年度聲字第6號

聲請人

張凱菁

代理人

劉哲宏律師

代理人

陳廷瑋律師

代理人

鄭猷耀律師

相對人

三瀛建設有限公司

上列事人間塗銷所有權移轉登記事件，聲請人聲請選任相對人之特別代理人，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨以：聲請人與相對人及鑫凱建設有限公司間塗銷所有權移轉登記等事件（本院108年度重訴字第212號），相對人已於民國108年4月9日解散，並選任蘇良琦為清算人，惟清算人蘇良琦於日前死亡，相對人並無其他董事或股東，而吳俊鋐原為相對人之股東，對於相對人之事務應為熟稔，黃偉婷為蘇良琦長女，亦為蘇良琦唯一繼承人，均應為相對人之特別代理人適當人選。爰依民事訴訟法第51條第1項、第52條之規定，聲請選任吳俊鋐或黃偉婷為本案訴訟相對人之特別代理人等語。

二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；民事訴訟法關於法定代理之規定，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1項、第52條分別定有明文。法人無訴訟能力（最高法院93年台上字第948號判決、91年台抗字第323號判決參照），則法人仍有適用民事訴訟法第51條第1項選任特別代理人之可能，亦即公司如有應訴之必要，原告得依民事訴訟法第51條第1項，聲請受訴法院之審判長，選任公司之特別代理人。

三、經查：

㈠聲請人主張之事實，有相對人變更登記申請書、變更登記表、經濟部商工登記資料公示查詢系統之相對人基本資料查詢（明細）表、蘇良琦除戶戶籍謄本附於本院108年度重訴字第212號塗銷所有權移轉登記事件卷宗可稽（見該卷宗第45-47頁、133-141頁、251頁），且經本院調閱前開卷宗核閱無誤，足認蘇良琦為相對人唯一股東即清算人，惟蘇良琦既已死亡而不能行使代理權，相對人亦無其他清算人可代表應訊，聲請人對於相對人之本案訴訟恐因久延而受損害，是聲請人選任相對人之特別代理人，即屬有據。

㈡聲請人雖主張選任吳俊鋐或黃偉婷為相對人特別代理人，本院審酌吳俊鋐雖曾為相對人之股東，然已經退股，對於相對人業務未必關心；黃偉婷雖為蘇良琦長女，未必熟稔相對人業務，且二人均表明無意願擔任相對人特別代理人，則選任吳俊鋐或黃偉婷擔任相對人之特別代理人，恐不能維護相對人之利益。經本院依臺南律師公會推薦提供造冊之人選名單，函詢楊淑惠律師意願，經楊淑惠律師表示同意為相對人之特別代理人，本院認楊淑惠律師具有民事專長，擔任相對人特別代理人，應屬適當，故選任楊淑惠律師於本院108年度重訴字第212號塗銷所有權移轉登記事件為相對人之特別代理人。

四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。