lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 769

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

111年度司聲字第227號

返還擔保金民事裁判日期 111 年 04 月 29 日

聲 請 人
兆豐國際商業銀行股份有限公司東台南分公司
法定代理人
陳建志
代 理 人 賴文洲
相 對 人
蔡宜庭即亨佳百貨

上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院一一一年度存字第二七號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾柒萬元,准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款著有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所明定。

二、聲請意旨略以:聲請人因其與相對人間假扣押事件,為擔保其對相對人之假扣押,前遵鈞院110年度司裁全字第719號民事假扣押裁定主文,提供新臺幣170,000元為擔保金,並經鈞院111年度存字第27號擔保提存事件提存在案;茲因相對人同意聲請人取回前開提存物,並已出具同意書及印鑑證明書予聲請人,為此聲請發還本件擔保金等語。

三、聲請人上開聲請,業據其提出本院110年度司裁全字第719號裁定及111年度存字第27號提存書影本各1份,與相對人印鑑證明正本及同意書正本各1份為證,且經本院依職權調閱本院111年度存字第27號卷宗查驗無誤,經核尚無不合,應予准許。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  111  年  4   月  29  日

          民事庭  司法事務官 林育秀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院111年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)