臺灣臺南地方法院民事裁定

原告

陳慶裕

上列原告與被告蘇靖淑間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段規定甚明。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2。同法第83條第1項，亦有明文規定。再按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；而依此規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。此觀同法第91條第1、3項規定即明。而法院依職權向應負擔費用之一造徵收費用之裁定，亦屬確定費用額之程序，自應類推適用前開規定加計利息。

二、本件當事人間請求損害賠償事件，原告前聲請本院以110年度救字第98號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用。該事件嗣由本院111年度訴字第167號民事事件受理，原告並於民國111年6月30日撤回起訴，業經本院調卷查明屬實。又本件訴訟既已終結，揆諸前揭規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。經查，本件原告請求訴訟標的金額新臺幣(下同)957,624元，應徵收第一審裁判費10,460元，因原告撤回起訴，該訴訟費用應由原告負擔，又原告得聲請退還繳裁判費3分之2，則原告應負擔之訴訟費用額即為3,487元(計算式：10,460元×1/3＝3,487元。未滿1元部分四捨五入)，爰確定原告應向本院繳納之訴訟費用額為如主文所示之金額。另依上開說明，並應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

三、依首揭規定裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

民 事 庭 司法事務官 張榕勝