臺灣臺南地方法院民事裁定

聲請人

兆豐國際商業銀行股份有限公司台南分公司

法定代理人

曾雅莉

法定代理人

非訟代理人 蔡康水

相對人

劉慶忠律師即楊政憲之遺產管理人

債務人

楊大龍工業有限公司

法定代理人

楊智能

法定代理人

楊淑媜

法定代理人

楊淑惠

法定代理人

劉慶忠律師即楊政憲之遺產管理人

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。此規定，依民法第881條之17規定，於最高限額抵押權準用之。

二、本件聲請意旨略以：

㈠楊政憲以其所有如附表所示之不動產，為擔保債務人楊大龍工業有限公司、楊政憲向聲請人之借款，設定新臺幣（下同）1,500,000元之本金最高限額抵押權，存續期間自民國86年7月23日起至116年7月23日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。

㈡嗣債務人楊大龍工業有限公司、楊政憲向聲請人借款，並約定如未按期攤還本息時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還。詎相對人未依約繳納本息，尚欠本金共①4,876,280元②946,214元③5,000,000元及利息、違約金，依約定本件借款應視為全部到期(已取得執行名義)。為此聲請拍賣抵押物以資受償，因楊政憲於89年1月2日死亡，經本院選任劉慶忠律師為其遺產管理人，並提出抵押權設定契約書、其他約定事項、他項權利證明書、本院債權憑證及繼續執行紀錄表、本院民事裁定(112年度家聲抗字第40號)、行政院金融監督管理委員會函等影本各1件、土地登記謄本2件及建物登記謄本1件等為證。

三、聲請人上開聲請，經核尚無不合；且已據本院發函通知相對人、債務人於收受該通知後10日內，就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，該通知業已合法送達，而相對人劉慶忠律師即楊政憲之遺產管理人於收受上開通知後，具狀表示該債權已罹於時效等，惟法院准許拍賣抵押物之裁定屬非訟事件，採形式審查，本件聲請人就已依法登記之抵押權，既已提出形式外觀完備之債權證明文件，證明抵押債權存在且其清償期業已屆至，本件聲請即應予准許。至於抵押債權之存否或罹逾時效，需經實體審判始可認定，非本拍賣抵押物之非訟程序可得審究，相對人如有所爭執，應另行提起訴訟以資解決，併予敘明。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。

附記：

一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★二、聲請人應於收受本裁定後15日內，提出『相對人其他可供送達之地址』；如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書)

三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。

四、拍賣抵押物係不經言詞辯論，亦不訊問相對人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。