臺灣臺南地方法院民事裁定

被告

陳偉捷

上列被告與原告吳昱慶間請求損害賠償事件，業經終局裁判確定，應徵收之訴訟費用由本院依職權確定並裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段規定甚明。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；而依此規定確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。此觀同法第91條第1、3項規定即明。而法院依職權向應負擔費用之一造徵收費用之裁定，亦屬確定費用額之程序，自應類推適用前開規定加計利息。

二、經查：

㈠本件當事人間請求損害賠償事件，前經本院113年度新救字第11號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。該事件嗣經本院113年度新簡字第732號民事判決確定，並諭知訴訟費用由被告陳偉捷負擔。前述事實，業經本院調閱歷審裁判查核無誤。

㈡核以原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）240,000元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費2,540元。上開事項，亦經本院調取全部訴訟卷宗查證無訛。而前述訴訟費用共計2,540元，因訴訟救助而暫免繳納，則依上開裁判主文關於訴訟費用負擔之諭知內容，前述暫免繳納之訴訟費用，應由被告陳偉捷負擔並向本院繳納。爰依前開說明，裁定被告陳偉捷應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費用新臺幣1,000元。