臺灣臺南地方法院八十九年度訴字第一五二九號

臺灣臺南地方法院民事判決　八十九年度訴字第一五二九號

原告

台灣土地銀行

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

丁○○

訴訟代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

億發石材企業有限公司

兼法定代理人

庚○○

被告

己○○○

　　　　　　　　　辛○○

　　　　　　　　　戊○○○

右當事人間請求給付借款事件，本院判決如左：

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：請求判決如主文所示。

二、陳述：被告億發石材企業有限公司，與被告庚○○、己○○○、辛○○、戊○○○為共同發票人，於民國八十八年八月二日共同簽發本票，向原告借用新台幣（下同）五百萬元，約定利息按百分之九計算，按月攤還，如一期未給付，即喪失期限利益，視為全部到期，逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，在六個月以上者，按上開利率百分之二十計付違約金。詎屆清償期後，屢向被告催討，均置之不理，本利迄未清償，為此提起本件訴訟。

三、證據：提出本票一紙、授權書一紙、放款付出傳票二件、放款帳卡一件、經濟部公司執照一件、營利事業登記證一件。

乙、被告方面：被告億發石材企業有限公司、庚○○、己○○○、辛○○、戊○○○均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

理由

一、本件被告億發石材企業有限公司、庚○○、己○○○、辛○○、戊○○○均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件原告主張：被告億發石材企業有限公司，與被告庚○○、己○○○、辛○○、戊○○○為共同發票人，於八十八年八月二日共同簽發本票，向原告借用五百萬元，約定利息按百分之九計算，按月攤還，如一期未給付，即喪失期限利益，視為全部到期，逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，在六個月以上者，按上開利率百分之二十計付違約金。詎屆清償期後，屢向被告催討，均置之不理，本利迄未清償之事實，已據其提出本票一紙、授權書一紙、放款付出傳票二件、放款帳卡一件為證，核屬相符，被告億發石材企業有限公司、庚○○、己○○○、辛○○、戊○○○均未於言詞辯論期日到埸，亦未提出任何書狀或證據，作何答辯或陳述，綜上證據調查結果，自堪信原告之主張為真實。

三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付借款五百萬元，及自八十八年十二月二日起至清償日止，按年息百分之九計算之利息，並自八十九年一月三日起至八十九年七月二日止，按上開利率百分之十，自八十九年七月三日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金，洵屬正當，應予准許。

四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第八十五條第一項前段，判決如主文。

臺灣臺南地方法院民事第二庭

法院書記官