法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,305

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院九十二年度聲字第一五二九號

民事裁判日期 93 年 01 月 28 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 九十二年度聲字第一五二九號

聲請人
中華商業銀行股份有限公司
法定代理人
甲○○
代理人
乙○○
代理人
曾惠珍
代理人
黃國峰
相對人
群展建材有限公司
兼法定代理人
丁○○
相對人
己○○

         戊○○

         丙○○

右當事人間九十一年度存字第四三六號提存事件,聲請人聲請變換提存物,本院裁定

如左:

主文

本院九十一年度存字第四三六號提存事件,聲請人提供之擔保物交通銀行開發金融債券第十五期第十四次三年期債票壹拾張(每張面額:新台幣壹拾萬元、票號:NU000八三二~NU000八三六、NU000九八一、NU000九八三、NU000九八四、NU000九九三、NU000九九四)總計新台幣壹佰萬元准以等值之交通銀行開發金融債券第十七期第六次三年期債票代之。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按供擔保之提存物或保證書,除得由當事人約定變換外,法院得依供擔保人之聲請,以裁定許其變換,民事訴訟法第一百零五條第一項定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人因與相對人間請求清償借款事件,前遵本院八十九年度裁全字第七七五號民事假扣押裁定,提供交通銀行開發金融債券第十四期第十七次三年期債票,面額共計新台幣(下同)一百萬元為擔保,並以本院八十九年度存字第六五三號提存事件提存,而對相對人之財產實施假扣押在案,嗣因上開債票到期,聲請本院九十年度聲字第六三0號民事裁定准予變換提存物為交通銀行開發金融債券第十五期第十四次三年期金融債票代之,並以本院九十一年度存字第四三六號提存事件提存在案,茲因前開債券業已到期,急需領回辦理兌息手續,爰依民事訴訟法第一百零五條第一項之規定,聲請以同額之交通銀行開發金融債券第十七期第六次三年期債票代之等語,並提出本院八十九年度裁全字第七七五號民事假扣押裁定、本院九十年度聲字第六三0號裁定及確定證明書影本各一件、九十一年度存字第四三六號提存書影本一件為證,且經本院依職權調取本院九十一年度存字第四三六號卷宗及上開假扣押案件全卷核閱屬實,核與前開規定相符,應予准許。

三、依民事訴訟法第一百零五條第一項、第九十五條、第八十一條第一款,裁定如主文。

臺灣臺南地方法院民事第四庭~B法官 童來好

~B法院書記官 陳美蓉

右為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣一千元。

中   華   民   國  九十三  年   一   月  二十八  日

中   華   民   國  九十三  年   一   月  三十   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院九十二年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)