資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定

101年度南簡字第1507號

確認本票債權不存在等民事裁判日期 102 年 07 月 31 日

　　　　　　黃俊達律師

　　　　　　陳妍蓁律師

　　　　　　鄭淵基律師

上列原告2人與被告李佳興、王振.

等事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴，未據繳足裁判費，經本院於民國102年4月23日裁定命原告於5日內補繳裁判費新臺幣（下同）1,140,700元，該裁定業於102年4月30日送達原告，有送達證書在卷可參。然原告逾期迄未補正，有本院民事查詢簡答表在卷可稽，其訴顯難認為合法，自應予以駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺南簡易庭101年度南簡字第1507號於民國 102 年 07 月 31 日裁判，案由為確認本票債權不存在等，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。