臺南簡易庭107年度南救字第13號

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定　 107年度南救字第13號

聲請人

盧進隆即亞奕科技工程

代理人

蔡東泉律師（法律扶助）

相對人

朱春秀

上列聲請人與相對人間請求再審之訴事件（本院107年度南再簡補字第1號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文，稽其立法理由，乃鑑於民事訴訟及行政訴訟之訴訟救助亦以無資力為前提，而法律扶助之申請人，既符合該法所定無資力之要件，而經分會准許法律扶助，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，允宜無庸再審查，以簡省行政成本，並強化訴訟救助之功能，爰刪除但書規定，並參考民事訴訟法第107條第1項但書規定，限定除有顯無理由之情形外，法院應准予訴訟救助。

二、本件聲請意旨略以：聲請人因與相對人間請求再審之訴事件，向本院提起民事訴訟，本應於起訴時繳納訴訟費用，惟因聲請人無資力支出訴訟費用，業經財團法人法律扶助基金會台南分會（下稱法扶基金會台南分會）審查後認符合該會受法律扶助者無資力認定標準而准予全部扶助，為此依據民事訴訟法第107條第1項前段規定，聲請訴訟救助等語。

三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據其提出法扶基金會台南分會法律扶助申請書、審查表、申請人資力審查詢問表等件以為釋明。又本院調閱聲請人與相對人間107 年度南再簡補字第1 號再審之訴事件民事卷宗，審酌聲請人之主張及其所附證據資料，尚非顯無勝訴之望。揆諸上開規定，聲請人聲請訴訟救助，於法並無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭