112年度南簡字第330號｜民事：清償借款｜裁判日期：112 年 05 月 04 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 112年度南簡字第330號原告兆豐國際商業銀行股份有限公司法定代理人張兆順訴訟代理人程聖龍被告管家辰即辰鱷水產企業社上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年4月17日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣475,001元，及自民國111年11月21日起至清償日止，按週年利率百分之4.465計算之利息；暨自民國111年11月21日起至清償日，逾期在6個月內者，按上開利率百分之10 ，逾期在6個月以上者，按上開利率百分之20計算之違約金。訴訟費用新臺幣5,180元由被告負擔。本判決得假執行。事實及理由一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告於民國111年7月5日簽立中長期授信合約書，授信金額為新臺幣（下同）500,000元，期限5年，即自111年7月8日至116年7月8日止，本金償還方式為自動用日起算以每月為1期，共分60期平均攤還，按月付息，利率按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金額度未達500萬元機動利率加碼年息0.575％（簽約時為1.795%），機動計息，另約定若借款人未依期還本或付息，本金自借款應清償日起，利息自繳息日起，逾期6個月（含）以內者，按約定利率10%，逾期6個月以上者，則按借款利率20%計付違約金，本金部分並依原告牌告之1年期定期存儲蓄存款機動利率加年利率3%計付遲延利息，且借款債務視為全部到期。詎被告自111年11月21日起即未再依約償還本息，依約本件借款債務視為全部到期，被告尚積欠475,001元本息、違約金，爰依消費借貸之法律關係提起本訴。並聲明：如主文第1項所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作任何聲明或陳述。四、經查，原告主張之事實，業據其提出中長期授信合約書（青年創業及啟動金貸款專用）、借款支用書、客戶歸戶查詢、放款帳號歷史資料查詢、存款利率查詢、存證信函等為證；又被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，本院依調查及審酌上開證據之結果，堪認原告之主張為真實。原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。依民事訴訟法第78條、第436條第2項等規定，確定本件訴訟費用額為5,180元，應由敗訴之被告負擔。另依民事訴訟法第389條第1項3款之規定，依職權宣告假執行。五、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　4 　　日臺南簡易庭法官施介元以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　4 　　日書記官曾怡嘉

臺南簡易庭112年度南簡字第330號

關鍵資訊